abril 30, 2012

¿LLEGO LA HORA DEL SABOTAJE?



En el blog “Fuera de lugar” de Amador Fernández Savater leí:

El capitalismo se ha vuelto completamente punk: no future”… El capitalismo improvisa, pero también los movimientos que se le oponen. No hay brújula que valga, los mapas que tenemos se nos caen de las manos, no sabemos dónde vamos. Parece como si sólo nos quedara ir siguiendo los acontecimientos del día: ayer lo del Rey, hoy lo de Repsol, mañana ya veremos. The time is out of joint… Protestar parece inútil… Es como si los poderes hubieran desconectado de la sociedad y no hubiese modo de afectarlos. Da miedo… Si todo se hunde, participemos al menos en el hundimiento… Lo normal, lo obvio es la rabia, el odio, la violencia. Legítima pero inútil. Cabezazos contra la pared, cada vez más furiosos, ciegos y desesperados. Pero la pared no cede.

Ellos ponen los temas.
Ellos ponen los tiempos.
Ellos ponen los escenarios.
Nosotros reaccionamos.


Ya no indignarse, reaccionar o demandar, sino actuar como si la República del 99% fuese una realidad, combatir al poder ignorándolo, no seguir sus reglas, sino inventar las nuestras. ¿Qué podría significar esto?... Imagino primero en todas las plazas una declaración masiva de ruptura con la realidad podrida de la monarquía, la economía y la política. Un gesto sereno, tranquilo: “estáis despedidos, nos despedimos”… ¿qué resulta de ello? Poner nosotros los tiempos, los temas y los escenarios. Hacerlos existir y respetar y durar y crecer. Habitar ya otro país: real y ficticio, visible e invisible, intermitente y continuo.
La mejor manera de defender algo es reinventarlo todo.
No para ti y los tuyos, sino para el 99% (seguimos todos en el mismo tren).
Nuestra venganza es ser felices.

Hasta aquí lo dicho por el señor Amador Fernandez Savater.

No hay la menor duda de que los hechos avalan su diagnostico cuando dice: “Ellos ponen los temas, los tiempos y los escenarios, mientras nosotros reaccionamos”… como tampoco tengo la menor duda de que ya no debemos indignarnos, reaccionar o demandar, sino actuar… somos nosotros quienes tenemos que poner los tiempos, los temas y los escenarios, hacerlos existir, respetar y durar y crecer.
Falta saber cómo.
Se propone “despedir” esta realidad para construir otra… pero cuando en esta realidad lo urgente, lo apremiante, lo prioritario… es sobrevivir… puede que resulte particularmente difícil construir una nueva realidad… salvo, quizás, si la construcción de esta realidad es destructiva… si nuestros temas, tiempos y escenarios se ordenan alrededor de la destrucción de la realidad que nos imponen.



Durruti decía: “Al fascismo no se le discute, se le destruye”. A este capitalismo, tampoco se le discute, también se le destruye. No se puede discutir de tu a tu con un sistema que somete todo lo existente (vivo o no) a sus leyes (leyes cuya función y finalidad son el sometimiento y la explotación), da forma a lo que somos.

Abandonada la participación (que no puede ser otra que el sometimiento)… abandonado el recurso del dialogo y la negociación (que no puede ser distinto al compromiso y la renuncia) abandonada la resistencia pacífica (que no puede ser otra que la derrota disfrazada de resistencia)… queda la acción directa.
La acción directa cuya modalidad central, el sabotaje, bajo la infinita variedad de sus posibles formas y expresiones, permite socavar el orden antes de derruir las estructuras.

Sabotaje de los pilares políticos que son los órganos de los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales (con particular interés por este último, el más nefasto de los tres por ser el puntal de la falacia del tan cacareado estado de derecho)… el cual puede ir desde la no participación a la farsa que es todo proceso electoral enmarcado en la democracia representativa, hasta el atentado contra los titulares, representantes y símbolos de estos poderes.
Sabotaje de los aparatos de coerción y control como la policía, pero también (y ante todo) los medios de comunicación y todas las estructuras que encarnan las dimensiones sociales, culturales e ideológicas como los centros de enseñanza, las cárceles y un sinnúmero de etcéteras.
Sabotaje de los pilares económicos que son en primera instancia los centros de producción (fabricas) de toda índole y naturaleza, así como los centros en los cuales la mercancía (tanto real como virtual) expone impúdica sus encantos, pero sobre todo las instalaciones estratégicas que proveen la energía y permiten las comunicaciones. En esta etapa del capitalismo, la información y las comunicaciones (desde las vías de comunicación “clásicas”, hasta los centros de computo, pasando por las redes satelitales), junto a la siempre creciente demanda de energía, son las arterias y el corazón que sustentan la producción de los bienes tangibles e intangibles (hasta la actividad meramente especulativa)… dan cuerpo y vida a la gran maquinaria que tritura las existencias.
El factor tiempo en tanto que velocidad, asi como el factor espacio en tanto que ubicuidad, son también una de las características esenciales, vitales, de la actual maquinaria capitalista.

Por lo que en buena lógica, toda acción que logre detener, paralizar, inmovilizar, o por lo menos frenar, ralentizar, por un tiempo mas o menos largo, la producción de energía y/o su aprovisionamiento, así como los circuitos de producción y circulación de la información y comunicación, es la mas efectiva y por lo tanto idónea para poner en jaque las estructuras que aseguran (constituyen) el diario funcionamiento de la actual maquinaria capitalista que genera y perpetua la dominación de la oligarquía económica y las elites políticas.

Falta saber cuáles podrían ser las diferentes modalidades de este sabotaje. No es el objeto de esta entrada y serán quienes opten esta acción los que deberán de responder a la pregunta… sin embargo podemos decir que el abanico es amplísimo y puede ir desde la abstención activa en todo proceso electoral, hasta la destrucción física de los centros de producción y distribución de los bienes y servicios, tanto físicos como virtuales, pasando por la intervención, desvió y parálisis de  los flujos de información computarizada con lo cual es más que factible detener la maquinaria.

En estos tiempos de una intensísima ofensiva del capital y sus secuaces para ampliar su dominación y sus ganancias… el sabotaje es el único medio mediante el cual quienes padecen la sumisión y la explotación… dejen de ser reactivos… para poner, ellos, los temas, tiempos y escenarios.



El dia 26 los periódicos españoles daban cuenta de la siguiente noticia:
Sabotaje coordinado en nueve líneas de Metro en protesta por el 'tarifazo'
Unos activistas accionan los frenos en 13 convoyes de nueve líneas cuando estaban parados.

Y un “colectivo” reivindicaba esta acción con la siguiente comunicación:

PAREMOS EL TARIFAZO
Comunicado acerca del parón del Metro de Madrid durante la mañana del 25 de abril de 2012
     En el día de hoy, un grupo de personas decididas a actuar contra la subida abusiva de las tarifas del transporte público, hemos hecho saltar las alarmas de decenas de trenes del Metro de Madrid, para detener durante unos minutos la actividad en todas sus líneas. Con esta acción queremos demostrar que no estamos dispuestos a aceptar que se nos prive del acceso a una necesidad tan básica como es poder movernos por la ciudad en la que vivimos, y que haremos lo que sea necesario para frenar este escandaloso e intolerable incremento de los precios.
     El tarifazo llega, además, mientras vivimos una situación laboral y social dramática: la mitad de la juventud no tiene trabajo, el despido es libre, las viviendas inaccesibles, sólo en Madrid 25 familias son expulsadas cada día de sus casas por no poder pagar al banco, 1500 jóvenes emigran cada semana en busca de un futuro fuera de aquí, todo aquello que podíamos considerar mínimamente común está siendo destruido, estamos regresando a condiciones laborales de hace décadas, con situaciones de explotación cercanas a la semiesclavitud, y la represión en la calle comienza a asemejarse a la de épocas oscuras de nuestra historia reciente. Y ahora quieren que paguemos doble por usar el medio que la mayoría (de quienes tenemos la “suerte” de tener un empleo) necesitamos para llegar cada mañana al lugar en el que perdemos las mejores horas de nuestras vidas produciendo beneficios que nos son para nosotr@s, a cambio de salarios miserables que cada vez dan para menos, y cuya mayor parte es siempre para el banco. Basta. No aceptaremos ni un céntimo de esta subida porque no podemos.
     La acción de hoy es sólo la primera. No vamos a parar de actuar colectivamente hasta que la subida de tarifas sea retirada y comience una bajada progresiva de los precios hasta que el acceso de todas las personas al transporte público esté garantizado; cosa que, por supuesto, no es el fin de esta subida, que prohíbe de facto el uso del transporte público a una gran parte de quienes vivimos en esta ciudad.
     Instamos además a tod@s los ciudadan@s de Madrid a que emprendan la acción colectiva, la desobediencia y la movilización en las calles, para que entre tod@s demostremos que no pagaremos sus tarifas, que esta es nuestra ciudad y este es nuestro Metro, y que sin nosotr@s no son nada.

¡NO AL TARIFAZO!
¡VUESTRA CRISIS NO LA PAGAMOS!



Obviamente que se trata de una acción de carácter todavía simbólico y muy puntual, que no afecta el funcionamiento de la maquina… pero es alentador que la modalidad de tal acción sea precisamente la parálisis (aunque temporánea y sin mayores consecuencias para la economía) de un infraestructura dedicada a la comunicación.
Incluso, lo mas probable es que sus autores no lo visualizaran como un sabotaje de algún medio de comunicación y este se enmarcara dentro de una estrategia ofensiva sino que se tratara únicamente de una acción de “resistencia activa” (y que varios de los medios que lo reportan como sabotaje lo hagan por amarillismo y con la finalidad de descalificar, inculcar miedo y favorecer un sentimiento de rechazo)… pero, a pesar de todo… es alentador.

El sabotaje es destrucción… pero como lo dijo en su tiempo Durruti: Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Ese mundo está creciendo en este instante"







abril 26, 2012

Para que el alma sangre.

Acabo de descubrir este video de Lucinda Williams y no puedo no insertarlo.

abril 25, 2012

IDENTIFICANDO A LOS VIOLENTOS


Ayer el periódico español Público daba esta noticia: 

Los mossos lanzan una web para identificar a presuntos "violentos.
El sitio contiene un total de 231 fotografías y 3 vídeos para identificar a 68 presuntos autores de actos vandálicos.


Los Mossos d'Esquadra han abierto una web para identificar a personas sospechosas de haber protagonizado actos de violencia callejera durante la pasada jornada de huelga del 29-M. El objetivo: la "disuasión y la prevención", según el director de la policía catalana, Manel Prat.
"Queremos promover la participación ciudadana al 100%, al tiempo que queremos preocupación ciudadana al 0%", ha asegurado el director de la Policía, que prometen la "máxima confidencialidad" de las personas que quieran aportar información sobre los presuntos "vándalos".
En la web, se pueden ver las fotografías de hasta 68 personas con un breve formulario en cada de una de ellas para que los ciudadanos den información sobre ellas.
Cada individuo está asociado a una galería de imágenes donde se le relaciona con los hechos por los que está siendo investigado. En total hay 231 fotografías y 3 vídeos provenientes de fuentes policiales, medios de comunicación y redes sociales.
Prat, quien ha reconocido que la web podría ser objeto de ataques, ha asegurado que disponen de otros "elementos probatorios contrastados" que implicarían a estas personas con los altercados.
Además, el director de los mossos ha avanzado que la web podrá irse "ampliando con nuevas carpetas de incidentes que se produzcan en un futuro". Prat asegura asimismo que los Mossos d'Esquadra han informado "en todo momento" a fiscalía y judicatura de la creación de esta web.
La creación de esta web es uno de los compromisos que adquirió el conseller de Interior, Felip Puig, después de la batalla campal en que derivaron algunas protestas en la jornada de huelga general del 29-M. 
Esta medida se suma al anunciado endurecimiento del Código Penal, criticado por abogados, intelectuales y activistas afines al movimiento 15-M, que denunciaron que la reforma está englobada en una “estrategia del miedo” que tiene como objetivo "amedrentar" a los ciudadanos para que no organicen ni participen en protestas ni manifestaciones. 

Si se trata de identificar y delatar a “los violentos”, sugiero que los Mossos d’Esquadra agreguen a su página web las siguientes fotografías de quienes detentan y ejercen el poder practicando diariamente una violencia mucho mayor (con millares de muertos, en todo el orbe, como consecuencia de sus políticas) a la de algunos manifestantes que arrojan objetos y destruyen mobiliario urbano o uno que otro escaparate. 
Como dice Amador Fernandez Savater en su texto "La República del 99%": ¿Que es quemar un contenedor en comparación con millones de vidas quemadas?








abril 16, 2012

SABER APROVECHAR LA CRISIS


Originar una crisis para su propio beneficio esta bien… mejor todavía es saber sacar el máximo provecho de la misma cuando se esta instalada en ella y la evolución de la misma parece ofrecer múltiples oportunidades para quienes saben aprovechar las circunstancias.


La crisis (las crisis) esta ultima como todas las precedentes, no es (no son) una fatalidad, una generación espontanea, un castigo divino… es (son) producto de… y tiene (tienen) responsables.
En última instancia es el resultado normal, esperado, del mismo sistema capitalista… la ultima (la que vivimos desde el 2008) se gesto primordialmente en la evolución del sistema capitalista hacia su globalización y la “financiarización” de la economía. Tendencia que tampoco debe nada al azar… sino al deseo, plasmado en políticas concretas, de modificar la repartición de la riqueza entre el trabajo y el capital a favor de este ultimo.

Por gestarse en el vientre de la evolución del sistema mismo, la crisis tiene madre… como también tiene numerosos padres biológicos y putativos en los integrantes de la oligarquía que desean fervorosamente el nacimiento de esta hija y ponen su semilla para que así sea.
Criatura de la cual, por ser hija de quienes la procrearon, se espera que a su vez sea capaz de dar a luz muchas nietas y bisnietas… también procreadas a su semejanzas… y, de ser posible, superen a las anteriores generaciones.

Al leer algunas noticias de estos últimos días (en periódicos españoles), no hay duda de que en estas estamos… y que la esperanza depositada en esta hija primogénita no está siendo defraudada… al ver como a su vez es capaz de dar a luz a tan numerosa y provechosa descendencia.

Primera noticia: El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado."

El envejecimiento de la población es un reto conocido. Como lo dijo el economista español José Viñales, en un estudio presentado en nombre del FMI, “Vivir más es bueno, pero conlleva un riesgo financiero importante. Nos va a costar más." Por lo que, para evitar este riesgo, es imprescindible que se retrase la edad de la jubilación ligando esta a la esperanza de vida, de modo que el número de años en que los jubilados cobran la pensión no aumente. Pero ese retraso no basta. El Fondo cree que hay que tomar más medidas y cita entre ellas el recorte de las pensiones, el aumento de las cotizaciones y la posibilidad de que los Estados contraten con aseguradoras privadas la cobertura de ese "riesgo de que la gente viva más de lo esperado".

Es bien sabido que en la “economía casino” que impera hoy en día, uno de los juegos mas extendidos es el que consiste en crear instrumentos financieros que permitan especular al tomar en consideración un posible o supuesto riesgo.
En este caso, el riesgo que representa para las finanzas publicas la problemática del incremento de la longevidad no es del dominio de lo posible o virtual sino de lo certero y real… por lo que el principio mismo de la especulación deja de tener sentido. Por lo tanto, ¿cómo sacarle provecho a esta realidad, que hacer para que este hecho “biológico” no solo deje de ser una preocupación para las finanzas publicas… sino una fuente de ganancias para el capital?
La respuesta es relativamente sencilla y existe en numerosos países… que la administración de los fondos de pensión relativos a la vejez sea transferida a los mercados de capitales… que sabrán hacerlos “trabajar” con la debida eficiencia… llevándose de paso la mayoría (si no es que la totalidad) de las ganancias generadas.
También resultaría ampliamente beneficioso para la comunidad que estos fondos no fuesen públicos, sino productos del esfuerzo de los mismos interesados… por lo que los economistas del organismo plantean también que los propios individuos aumenten su ahorro a través de planes de pensiones privados, recomendando que se facilite o incluso obligue a contratar rentas vitalicias, al tiempo que apoya el uso de las hipotecas inversas, por las que la casa en propiedad se entrega en el momento de fallecimiento a cambio de recibir hasta ese momento una renta por ella.
Es lo que se llama… saber aprovechar las circunstancias, para su propio beneficio… la desgracia de algunos, siempre hará la felicidad de otros. ¡Lástima que las desgracias siempre sean para los mismos… y que los vivales, también sean siempre los mismos!

Segunda noticia: Interior considerara la resistencia pasiva un atentado a la autoridad. Convocar actos violentos por internet será castigado con dos años de pena mínima.

Es evidente que cuando la política de un gobierno consiste en imponer drásticas medidas de austeridad al grueso de la población, mientras consiente a los más favorecidos, el todo para beneficio de la oligarquía y los poderosos… la inconformidad dejara las sobremesas y las terrazas de los cafés para manifestarse en la calle… y que, con o sin provocación de algunos infiltrados, estas manifestaciones, si quieren ir mas allá de un simple carácter testimonial y simbólico, tendrán que dar paso, como mínimo, a acciones de resistencia civil ¿pacifica?... cuya posible violencia será mas que la expresión de una legitima autodefensa contra la cotidiana y permanente violencia de la política del gobierno y el Estado.
Por lo que a su vez, los ocupantes de las instituciones dedicadas a la gobernanza, aprovecharan estas mismas muestras de inconformidad, para dotarse de un marco jurídico que les permita recurrir a una represión mucho más efectiva sin vulnerar la perfecta coartada del estado de derecho. En otros términos, en la siempre vigente lucha de clases, poder combatir  la legitimidad de la autodefensa de la clase de los dominados y sumisos con la legitimidad del supuestamente neutro estado de derecho que en los hechos no es más que el instrumento del cual se dota la clase dominante para ejercer y defender su dominación.

Es así que el nuevo gobierno español resultante de la arrasadora victoria electoral del Partido Popular, aprovecho los conatos de violencia que se dieron en algunas de las manifestaciones (particularmente en “la rebelde Barcelona”) que acompañaron la simbólica huelga general del pasado 29 de marzo para anunciar “una profunda reforma del Código Penal”, la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana.
Como lo dijo el conceller de Interior de Catalunya, Felip Puig (aliado del gobierno central de Madrid) se trata de “que la gente tenga más miedo al sistema.”
Por lo pronto, las propuestas para estas reformas van en el sentido de la restricción del derecho de reunión, el fomento de la delación ciudadana, la ampliación de conductas constitutivas de atentados contra la autoridad (incluyendo los actos de resistencia pasiva que asi podrán ser penados con hasta cuatro años de cárcel) y la incorporación en el delito de integración en organización criminal de la “alteración grave del orden público” y la concertación de concentraciones violentas por medios como Internet o las redes sociales… pero no hay por qué dudar de que estas “adecuaciones para combatir los escenarios de guerrilla urbana” (dicho por el mismísimo ministro del interior, Fernández Díaz) son solo el principio y que pronto se verán acompañadas de modificaciones a lo que realmente si tiene preocupado a cualquier gobierno… el derecho de huelga (cuando este derecho se ejerce realmente y no en forma meramente simbolica.)

Sabemos del tópico “las crisis no son un desastre, sino una oportunidad”… obviamente que se trata de una falacia para los de abajo que siempre pagan los platos rotos… como no hay ninguna duda de que se trata de una verdad de a kilo para los responsables de las crisis que siempre son sus beneficiarios… y saben sacar de estas el mayor provecho para fortalecer su poder.

¿Loco o cuerdo? Nosotros y no Ellos.



Hoy, 16 de abril ha empezado en Oslo el juicio contra Andreas Behring Breivik autor del asesinato a sangre fría, en la isla de Utoya, de 69 jóvenes pertenecientes a las Juventudes Laboristas noruegas, y 8 personas más en la explosión de un artefacto colocado por el mismo en el centro de Oslo a modo de distracción.

El proceso, que ha suscitado un gran interés mediático, se centrará sobre todo en determinar si Breivik, de 33 años, es o no penalmente responsable de sus actos, ya que nunca ha negado la autoría de los hechos. De hecho, después de la lectura del acta de acusación ha declarado ante el tribunal: "Reconozco los hechos pero no la culpabilidad. Actué en defensa propia" (en una comparecencia anterior durante la instrucción de los hechos, se había incluso mostrado extrañado de que le hubiesen otorgado todavía alguna decoración).

Un informe pericial del pasado noviembre diagnostico que Breivik padece una esquizofrenia paranoide que lo eximiría de responsabilidad penal. Pero un segundo informe pericial presentado la semana pasada lo estima cuerdo y responsable de sus actos. Los jueces deben decidir cuál de los dos informes se corresponde con la realidad. Si es considerado enfermo, ingresaría en un centro psiquiátrico indefinidamente, sujeto a una revisión periódica. De ser considerado cuerdo, podría ser condenado a una pena máxima de 21 años de cárcel por los delitos de terrorismo y asesinato.
¿Por qué esta disyuntiva, porque esta pregunta, porque preguntarse si Breivik está loco o cuerdo? La cuestión de la cordura o la locura no se consideraría en lo más mínimo si se tratase de un “terrorista” musulmán. Hasta donde sepamos (o por lo menos sepa) Bin Laden nunca fue presentado como un esquizofrénico paranoico… era un terrorista islámico… y punto. 

Creo que la respuesta está en que Breivik ES NOSOTROS Y NO ELLOS.

abril 06, 2012

DEL SUICIDIO AL MAGNICIDIO



Hace unos pocos días, Dimitris Christoulas, un jubilado griego, de 77 años de edad, se suicido, de un tiro en la sien, frente al edificio del Parlamento en la céntrica plaza Syntagma de Atenas… donde se dieron muchas batallas callejeras contra la política de austeridad implementada por el gobierno griego a instancias de la Comunidad Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Al levantar el cuerpo, se encontró en un bolsillo del farmacéutico jubilado, la siguiente nota:
"El Gobierno de ocupación Tsolakoglou(*) ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una respetable pensión que yo había pagado por mi cuenta (sin ayuda del Estado) durante 35 años."
"Dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego hubiera cogido un kalashnikov, yo le habría seguido), no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna antes de tener que rebuscar comida entre la basura para poder subsistir."
"Creo que los jóvenes sin futuro tomarán algún día las armas y colgarán boca abajo a los traidores a este país en la plaza Syntagma, al igual que los italianos hicieron con Mussolini en 1945 en la plaza de Poreto de Milán"

(*) referencia al gobierno de  Georgios Tsolakoglou, presidente griego colaboracionista con el régimen nazi, durante la ocupación alemana.


Ante las protestas y manifestaciones de indignación que suscito este suicidio, Gerry Rice el portavoz del FMI, uno de los autores intelectuales de este asesinato (maquillado de suicidio) reacciono expresando, en una rueda de prensa, su “profunda tristeza” por el hecho… quedando de manifiesto que para los burócratas que implementan estas políticas criminales, la dignidad, de los afectados como la propia, es la última de sus preocupaciones… simplemente porque para ellos solo se trata de un frio y neutro calculo matemático de eficiencia y rentabilidad con la finalidad de acrecentar el desigual reparto de la riqueza en favor de las privilegiadas elites.

Como lo expresa el mismo Dimitris Christoulas, ¡ojala, algún día, los sumisos y sometidos se atrevan a tomar las armas y colgar a sus verdugos! ¿Apología del crimen, terrorismo?... ¡no simple derecho a la justicia!
Ante hechos como este, el magnicidio es una acción política… quizás contraproducente… pero perfectamente legítima… y liberadora.