agosto 10, 2008

CASO FERNANDO MARTI: DE SECUESTRADORES Y ASESINOS.


NOSOTROS TAMBIEN
CONDENAMOS LA IMPUNIDAD Y LA VIOLENCIA...
PERO DE LOS HARP HELU
QUE A DIARIO ASESINAN Y SECUESTRAN NUESTRAS VIDAS.

Hace algunos días nos amanecimos todos con la noticia de que un joven de 14 años había sido encontrado muerto (en avanzado estado de descomposición) en la cajuela de un automóvil. Que se trataba de Fernando Marti, hijo del dueño de las tiendas de deportes Marti, quien había sido secuestrado y asesinado por sus captores.
Como cualquier persona (iba a escribir ciudadano de a pie, pero me percate a tiempo de que, al igual que todos, no soy ciudadano ni de a pie ni de ninguna especie) me pareció una barbaridad que se secuestre y asesine una persona, y mas si se trata de un joven de 14 años.


Sin embargo (no me acuerdo si este mismo día o al siguiente) otro hecho, ligado al anterior, me hizo (y no tengo empacho en decirlo) arrepentirme de esta primera reacción en caliente… y es que me “reventó” que, en todos los periódicos de circulación nacional (y quizás también en los regionales), se le diera tanta importancia a la carta publicada por el señor Alfredo Harp Helú.


Para mi esta carta abierta era y es ¡¡el colmo de la hipocresía!!.


Mezclado en el cuerpo de la misma una frase en particular me revolvió el estomago: “Dinero. ¡Qué poco valor puede tener el dinero si la vida de un ser humano está en juego!”… y si esta frase me revolvió el estomago la que cerraba la carta me hizo vomitar (aclaro que en sentido figurado): “Condenamos la impunidad y la violencia”.


El colmo de la hipocresía y el fariseísmo.


Porque en fin… ¿Quien es el señor Alfredo Harp Helú?.


Nada menos que el ex dueño de Banamex, el mayor banco mexicano antes de su compra por el Citigroup (venta por la cual, sea dicho de paso, parece que no pago ni un solo centavo de impuestos en prejuicio de la hacienda nacional). En el año 2005, en la famosa lista de Forbes de los hombres mas ricos del mundo ocupaba el rango 413, con la nada despreciable suma de 1.6 billones de dólares (cuando en México se estima que 18 millones de personas viven en situación de extrema pobreza, definida esta como el vivir con menos de un dólar diario). También es el dueño de Avantel la segunda empresa mexicana de telecomunicaciones después de Telmex, empresa cuyo dueño es su primo Carlos Slim Helú, quien ocupa hoy en día el primer lugar de dicha lista de Forbes. Podemos agregar que como todo buen “ricachón” que se respeta, cuida su buena consciencia encabezando su propia fundación filantrópica (lo cual como todos sabemos, además de su aspecto caritativo tiene una finalidad eminentemente fiscal).


Pues bien… resulta que el señor Harp Helú, con los de su misma calaña, secuestran y matan diariamente con la mas total impunidad. No solo con la mas total impunidad, sino que se les considera como los verdaderos héroes de estos tiempos modernos en los cuales las mayores virtudes y los mayores valores son los que se desarrollan en el campo de la economía, en el cual se compite para ser el que tiene las mayores aptitudes y obtiene los mejores resultados para “triunfar” aplastando y aniquilando a los rivales, sean empresas o naciones con todo y sus empleados o habitantes.


En su conjunto, estos señores, magnates que se enriquecen sobre la miseria de los demás, matan a diario, no decenas, no centenas, sino miles de personas… por desnutrición crónica (dicho mas claramente y sin tapujos, de hambre), por enfermedades (que en otras latitudes se consideran como benignas e inofensivas) y en conflictos armados que se libran (con la sangre de los demás) con el único propósito de defender sus intereses e incrementar su poderío.


En su conjunto, estos señores, secuestran a diario, no decenas, no centenas, no miles, sino millones de seres humanos… a quienes, no solo en el trabajo sino en a lo largo de toda su vida, les roban su existencia, su humanidad, para rebajarlos a simples seres cuyo único propósito viable es el de la sobrevivencia física y el deambular en este mundo sin “alma” desde su nacimiento hasta su muerte en una espantosa miseria “espiritual” (obviamente no en el sentido religioso sino en lo que hace precisamente que un ser sea humano y no animal, el uso y disfrute de las capacidades del intelecto así como de los valores de vida tales como la libertad, la justicia, la armonía).


Así que, por favor, el señor Alfredo Harp Helú no nos venga con que condena la impunidad, de la cual el y sus semejantes disfrutan a perpetuidad, ni la violencia que el y sus similares ejercen diariamente… cuando la única razón de su llanto no es la desgracia y el dolor sufridos por algunos de sus iguales, sino aportar su granito de arena a la “política de defensa y salvaguarda de la seguridad” brutalmente amplificada desde el 2001 en México y a nivel mundial, con el único y verdadero objetivo de proteger sus intereses de los posibles ataques de quienes podrían ya no estar dispuestos (algunos ya no lo están) a aguantar sus criminales fechorías.

agosto 05, 2008

ENALTECIENDO AL TERRORISMO


Iñaki de Juana Chaos es un miembro de ETA que en su momento fue condenado a 3,000 años de cárcel por 25 asesinatos que se le imputaron. De estos 3,000 años cumplió 18 al término de los cuales, de acuerdo con las leyes españolas de aquel entonces, se le puso en libertad.
A su salida del centro penitenciario, fue juzgado por otro delito -enaltecimiento del terrorismo y amenazas- por unas cartas suyas publicadas en el diario Gara. El Supremo le impuso una pena de tres años. Al haber purgado esta pena, se le acaba de dejar nuevamente en libertad.
Apenas con un pie en la calle al tal Iñaki se le ocurrió mandar, al diario Gara, una nueva carta dirigida a los asistentes al homenaje que se le tributó el sábado a su salida de prisión. Carta en la cual aseguraba que el fallecido Txomin Iturbe, número uno de ETA en los años ochenta, era "un gran hombre" y "amigo de este pueblo".
Pues bien el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha abierto nuevas diligencias pretendiendo averiguar si con este mensaje Juana de Chaos incurrió de nuevo en el delito de enaltecimiento del terrorismo.

Soy ciudadano francés y no se si las leyes españolas se aplican a cualquier persona independientemente de cual sea su nacionalidad… y como no tengo la menor idea de quien era el tal Txomin Iturbe, como tampoco tengo especial simpatía por ETA… me permito decir que Bin Laden “era y es un gran hombre” (lo piense o no, para el caso, es irrelevante). Por lo que espero que algún juez español, francés, gringo, o de cualquier otra nacionalidad, tenga a bien abrir alguna diligencia en mi contra para averiguar si tal afirmación se puede considerar como un enaltecimiento del terrorismo… y en caso de ser así, aplicarme la pena correspondiente. La cual según el articulo 578 del Código penal español es de uno a dos años de cárcel… suponiendo así mismo que en el caso de la “justicia buschiana” lo mas indicado seria mandarme a Guantánamo.

En todas las constituciones de los países pretendidamente democráticos, en alguno artículo se garantiza la libertad de opinión… y en casi todos estos Estados hay mil maneras y argucias legaloides para restringir esta a su más minima expresión posible.

“Nada es sagrado, todo puede decirse. Cada quien tiene derecho de expresar y profesar a titulo personal cualquier opinión, cualquier ideología, cualquier religión. Ninguna idea es censurable, ni la mas aberrante, ni la mas odiosa.” Raoul Vaneigem.

“No comparto lo que expresas, sin embargo luchare siempre para que puedas seguir manifestándolo libremente.” Voltaire.

“El mundo es habitable solo a la condición de que nada sea respetado.” Georges Bataille.