¿REGOCIJO O RECELO, ESPERANZA O TEMOR?

NO… no es un loco fugado de algún hospital psiquiátrico.

El señor Ray Kurzweil, además de ser el director de “ingeniería neuronal” de Google, es uno de los principales gurús del “movimiento” tecnocientífico y cultural conocido como TRANSHUMANISMO o Posthumanismo (siendo el transhumanismo la etapa previa, de transición, al posthumanismo)… el cual, gracias a los fulgurantes progresos de lo que se conoce como los NBIC (Nanotecnología, Biotecnología, Informática y Ciencias Cognitivas), pretende, en un tiempo relativamente corto (tres o cuatro décadas) lograr la fabricación de un ser humano “aumentado”, unos HGM o Humanos Genéticamente Modificados, capaces, no solo de ser dotados de un “neocortex numérico” que multiplicaría la inteligencia humana en una proporción de mil millones (dicho por el mismo Kurzweil), sino de lograr la inmortalidad... sin contar con todas las aplicaciones de la "inteligencia artificial" capaz de crear ya no "humanos aumentados" sino "maquinas humanas". compitiendo con los humanos, aumentados o no.
Sin olvidar las cuestiones e implicaciones éticas y politicas tales como: ¿quienes tomaran las decisiones correspondientes al uso de esta tecnología, para disfruto y beneficio de quienes?

Así que escuche con la máxima atención… y aprensión… lo que este señor nos dice… o predice… en este video.

No somos NADA... quizás NADIE

El periódico español EL PAIS edita cada domingo un suplemento ¿cultural?... que por lo general encuentro bastante malo y desprovisto de interés (por lo menos para mí)

Sin embargo, cada semana en esta “revista” hay una “sección” titulada LA IMAGEN, en la cual el escritor Juan José Millás “comenta”, en unas cuantas líneas, una fotografía.

“Comentario” siempre muy bien escrito, ocurrente y sagaz… capaz de desvelar mediante palabras lo que la imagen oculta detrás de la aparente apariencia.

El de este 26 de julio, titulado “No somos nada”, me parece extraordinario.

Dado que en casi toda circunstancia exagera uno mucho a la hora de adjetivar… digamos que me parece muy notable… simplemente me gusta mucho… porque expresa lo que siempre he hondamente sentido… a saber que no somos nada, nadie… que NO SOY NADIE… NI SIQUIERA NADA.

He aquí la imagen comentada de esta semana:

Dado que seguramente no se alcanza a leer el texto que comenta la foto… lo transcribo a continuación:

Hay retratos que funcionan independientemente de la persona retratada, que en el caso de hoy es Arthur Miller, autor de Muerte de un viajante o Todos eran mis hijos, además de marido aleatorio de Marilyn Monroe. Pero funcionaría igual si se tratara de un tipo cualquiera. Usted abre el periódico, tropieza con esta imagen y se detiene unos segundos. Quizá, después de pasar la página, vuelva sobre sus pasos para leer el pie de foto, que podría decir algo así: "Un tipo cualquiera, en su casa, anotando los gastos del mes (quizá haciéndo la lista de la compra) con su hijo en brazos". En los periódicos hay una ausencia escandalosa de cualquieras, por eso se agradece cuando sacan a uno.

Arthur Miller, aquí, es cualquiera porque su jersey es el de cualquiera, su camisa es la de cualquiera, sus gafas son las de cualquiera, su actitud es la de cualquiera, su hijo es el de cualquiera. El talento de la fotógrafa (Inge Morath) no ha sido sacar a Miller, sino al cualquiera que llevaba dentro. Significa que el escritor atravesaba por momentos en los que no era nadie, que es lo normal, no ser nadie. No somos nadie, nada, pero pocas veces lo vemos reflejado con la calidad que se aprecia en esta instantánea. Ya ven, hoy no se ha afeitado, tal vez ayer tampoco, el pelo de la cabeza comienza a ralear, a dispersarse. Envejece. De no saber que el niño es su hijo, lo habríamos tomado por su nieto. Lo bueno de las fotografías inteligentes es que fingiendo mostrarnos una cosa nos muestran otra. Este Miller podríamos ser usted o yo. Incluso podríamos ser el niño. O sea, nadie, nada.